Документи об установлении юридического факта регистрации брака. Суд и загс. практика применения законодательства, регулирующего регистрацию актов гражданского состояния. Заинтересованных лиц: кравцовой а.м., представителя отдела загс унечского района упра

Дело № 2-694/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующей судьи Черновой И.В.,

С участием заявителя Ченцовой Н.А.,

При секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению Ченцовой Н.А. об установлении факта государственной регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Ченцовой Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения, в котором указывает, что она в девичестве ФИО11, родилась ДД.ММ.ГГГГ в х. Рынки ФИО1 , факт её рождения был зарегистрирован в ФИО1 , о чем было выдано свидетельство о рождении.

На основании свидетельства о рождении впоследствии был выдан паспорт гражданина СССР, а затем и паспорт гражданки Российской Федерации серии 6902 № 403257, который выдавался ДД.ММ.ГГГГ УВД Зато, в котором содержатся сведения о дате и месте её рождения, указанные на основании свидетельства о рождении.

Свидетельство о рождении заявителем утрачено. Она обращалась в ФИО1 Управления ФИО1 по в ФИО1 по вопросу выдачи дубликата её свидетельства о рождении, однако получила письменный ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ г., что архивный фонд за период с 1040 по 1947 годы сохранен частично и в архиве отсутствует запись акта о её рождении.

На запрос в Управление ФИО1 по она получила ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что первичная запись о её рождении в архиве Управления ФИО1 по отсутствует. Ей было рекомендовано в судебном порядке установить факт государственной регистрации ее рождения.

Указывает, что она лишена во внесудебном порядке получить свидетельство о рождении.

Установление факта регистрации рождения необходимо ей для реализации гражданских прав.

Установить юридический факт государственной регистрации ФИО1 Управления ФИО1 по в ФИО1 факта рождения ФИО12 (ФИО11) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. Рынки ФИО1 , проживающей по адресу: , ст. Ессентукская, пер. Юцкий, указав в графе мать – ФИО2, в графе национальность русская, в графе отец – прочерк.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Об установлении факта регистрации брака

По делу № 2-130/2010

Принято Дубровским районным судом (Брянская область)

  1. Дубровский районный суд Брянской области в составе:
  2. председательствующего судьи Мазовой О.В.,
  3. при секретаре Мишакиной О.А.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даниличевой А.П. об установлении факта регистрации брака,
  5. Установил:

  6. Даниличева А.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака с Даниличевым П.Ф. в Дата обезличена году, с которым проживала до его смерти в д.... .... От данного брака имеет четырех детей, один из которых умер. При жизни ее муж как участник ВОВ имел право на льготы.
  7. Установление факта регистрации брака с Даниличевым П.Ф. необходимо заявительнице для получения удостоверения вдовы участника ВОВ.
  8. Установить данный факт не иначе, как в судебном заседании, не представляется возможным, поскольку согласно извещению от Дата обезличенаг. в архиве управления записи актов гражданского состояния Брянской области нет актовой записи о заключении брака между Даниличевой А.П. и Даниличевым П.Ф., дома тоже данный документ не сохранился.
  9. В связи с чем Даниличева А.П. просит суд установить факт регистрации брака с Даниличевым П.Ф. в Дата обезличена году.
  10. В судебное заседание заявитель Даниличева А.Н. не явилась, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие в силу престарелого возраста и состояния здоровья, в своем заявлении поддержала заявленные требования и просила суд установить факт регистрации брака с Даниличевым П.Ф. Дата обезличена года.
  11. Представитель заинтересованного лица – государственного учреждения отдел социальной защиты населения Дубровского района Брянской области Аксенова О.Е. (на основании доверенности от Дата обезличенаг.) не возражала против удовлетворения заявленных требований.
  12. Представитель заинтересованного лица – управления Пенсионного фонда РФ Дубровского района Брянской области Журавкова Л.Н. (на основании доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен) также не возражала против удовлетворения заявленных требований.
  13. Представитель третьего лица – отдела ЗАГСа Дубровского района Брянской области Лысова Н.В. (на основании доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен) не возражала против удовлетворения заявленных требований.
  14. Свидетель ФИО13 представила в суд заявление, в котором указала, что действительно Даниличевы А.П. и П.Ф. состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно в д...., данный факт ей известен, так как она присутствовала на их свадьбе и регистрации брака, работали в одном колхозе.
  15. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что Даниличевы А.П. и П.Ф. состояли в зарегистрированном браке, от данного брака были рождены дети, ей известно об этом, так как она хорошо знает эту семью, находилась в дружеских отношениях с ними.
  16. Показания свидетелей о факте регистрации брака между Даниличевой А.П. и Даниличевым П.Ф. Дата обезличена года являются логичными, последовательными, соответствуют установленным обстоятельствам дела, и оснований им не доверять у суда не имеется.
  17. Выслушав представителей заинтересованных лиц, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
  18. Согласно ГПК РФ суд вправе установить факт регистрации брака.
  19. В силу ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, то есть от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
  20. В судебном заседании установлено, что Даниличева А.П., Дата обезличена года рождения, зарегистрирована и проживает в..., ... л.д.7). ФИО3 Павел Федорович, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года в д.... ... л.д.9).
  21. Согласно копии лицевого счета похозяйственной книги по колхозу им.Ильича д.Зобовка за 1952 год Даниличев П.Ф. является главой семьи, проживает с женой Даниличева А.П., детьми и матерью л.д.10). При этом заявительнице присвоена фамилия мужа Даниличева П.Ф., что подтверждает факт регистрации брака между ними.
  22. Из свидетельств о рождении усматривается, что родителями Даниличевым П.Ф. ФИО16, Даниличевым П.Ф. ФИО17, Даниличевой В.П. являются ФИО3 ФИО18 и Даниличева А.П. л.д.11-13).
  23. Согласно извещению от Дата обезличенаг. в архиве управления записи актов гражданского состояния Брянской области отсутствует запись акта о заключении брака между Даниличева А.П. и Даниличевым П.Ф. л.д.8).
  24. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие факт регистрации брака между Даниличевым П.Ф. и Даниличевой А.П., суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Даниличевой А.П. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
  25. На основании вышеизложенного, и руководствуясь

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон: (495 ) 776-13-39 , (985 ) 776 13 39

Установление фактов регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты регистрации актов гражданского состояния: рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти. При рассмотрении дел об установлении фактов регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти следует иметь в виду, что судом устанавливаются не сами события и обстоятельства, а именно факты регистрации этих событий в органах записи актов гражданского состояния.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение компетентного органа исполнительной власти, на территории которого была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния. Обязательным документом для возбуждения производства по гражданскому делу является информация данного органа о том, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).

В материалах гражданского дела и в решении суда об установлении фактов регистрации должно быть отражено, что сам факт регистрации события в органах записи актов гражданского состояния имел место, однако соответствующие записи в органах загса не сохранились и в их восстановлении заявителю было отказано.

Из перечисленных фактов наиболее часто в судебном порядке устанавливается факт регистрации брака.

Наличие брачных отношений супругов устанавливается нотариусом при оформлении в правах наследования, как правило, на основании свидетельства о браке (свидетельства о заключении брака). Иногда в качестве доказательства брачных отношений используется отметка о регистрации брака в паспортах супругов. Вместе с тем такую отметку вряд ли можно признать бесспорным подтверждением факта нахождения сторон в зарегистрированном браке. Кроме того что данная отметка не скрепляется печатью органов загса и уже по одной этой причине не обладает достаточной доказательственной силой, она еще и далеко не всегда свидетельствует о том, что брак действительно имеет место на момент открытия наследства. Особенно это касается случаев выдачи нотариусами свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них. Согласно Кодексу о браке и семье РСФСР брак считался расторгнутым не с момента вынесения судом соответствующего решения, а с момента регистрации его расторжения в органах загса хотя бы по обращению одного из супругов. Таким образом, у нотариуса на основании одной только отметки о регистрации брака в паспорте пережившего супруга не может быть уверенности в том, что в паспорте умершего супруга не имелось иной отметки — о расторжении брака. В настоящее же время использование в качестве доказательства брачных отношений отметок в паспортах становится и вовсе проблематичным, ибо в соответствии с нормами СК РФ брак между супругами считается расторгнутым с момента вынесения об этом решения суда. При ныне действующем порядке расторжения брака штамп о его расторжении в паспорте может вообще отсутствовать.

Поскольку нотариат является органом исключительно бесспорной юрисдикции, установление факта регистрации брака в сомнительных для нотариуса случаях может быть произведено только в судебном порядке.

Примерами установления факта регистрации могут служить следующие судебные решения.

27.01.2003 Энгельсский районный суд Саратовской области, рассмотрев в г. Энгельсе гражданское дело по заявлению Ланиной А. М. об установлении факта регистрации брака, установил следующее.

Ланина А. М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее брака с гражданином Ланиным А. И., 02.11.1933 г.р., мотивируя это тем, что свидетельство о регистрации брака было утеряно в годы Великой Отечественной войны, а в архивах загса запись акта о регистрации брака отсутствует ввиду частичной сохранности самого архива. Установление данного факта ей необходимо для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа.

В судебном заседании представитель заявителя вышеуказанное заявление поддержал.

Представитель отдела загса Саратовского МО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела руководство загса было уведомлено.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Справка администрации Безымянского округа Энгельсского района от 20.11.2002 свидетельствует о том, что гражданин Ланин А. И. и его жена Ланина А. М., 1912 г.р., постоянно проживали и были зарегистрированы в квартире N 2 дома N 20 на улице Южной в с. Красный Партизан Энгельсского района.

Свидетельство о смерти, выданное 20.11.1995 Безымянской сельской администрацией Энгельсского района, свидетельствует о том, что 14.11.1995 Ланин А. И. скончался.

Извещение, выданное 23.07.2002 отделом загса по г. Энгельсу и Энгельсскому району, свидетельствует о том, что запись акта о заключении брака Ланина А. И. и Ланиной А. М. в архиве отдела загса по г. Энгельсу и Энгельсскому району и с. Воскресенска за 1933 г. отсутствует. Проверка проводилась за период с 1930 по 1936 г. Архивный фонд сохранен лишь частично.

Суд пришел к выводу, что регистрация брака имела место. Иное не было установлено материалами дела. В пользу заявления Ланиной А. М. свидетельствовало то, что у нее с умершим одна и та же фамилия. Состояние в браке подтверждено также справкой администрации Безымянского округа.

Поскольку установление данного факта имело для заявителя юридическое значение и было ему необходимо для оформления в правах наследования, суд решил установить факт регистрации брака между Ланиным А. И., 13 марта 1910 г.р., уроженцем г. Воскресенска Энгельсского района, и Ланиной А. М. (девичья фамилия Ефремова), 01.06.1912 г.р., уроженки г. Воскресенска Энгельсского района, 02.11.1933, в Воскресенском сельском Совете АССР НП (ныне Энгельсский район Саратовской области).

25.11.2004 Романовский районный суд Саратовской области в р.п. Романовка рассмотрел гражданское дело по заявлению Жучик Е. А. об установлении факта регистрации рождения.

Жучик Е. А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее рождения органом загса по Перелюбскому району Саратовской области, указав, что она родилась 25.05.1929 в п. Поперечный Перелюбского района Саратовской области, ее родители — Исаков А. И. и Крюкова П. К. Ее рождение было зарегистрировано в органах загса, выдано свидетельство о рождении. Однако со временем свидетельство о ее рождении пришло в негодность и стало нечитаемым.

После смерти сестры Ефремовой К. А., наследницей имущества которой она является по закону, ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду невозможности прочтения текста свидетельства о рождении Исаковой Е. А. (Жучик). Получить повторное свидетельство о рождении не представляется возможным в связи с отсутствием архивного фонда за 1929 г. по Смоленскому сельсовету (хутор Поперечный) Перелюбского района и отказом органа загса по Перелюбскому району в восстановлении актовой записи о рождении.

Установление факта регистрации рождения было необходимо заявительнице для восстановления записи акта о ее рождении органами загса и получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Выслушав объяснение заявительницы Жучик Е. А., исследовав материалы гражданского дела, суд счел заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установление факта регистрации рождения имеет юридическое значение для заявительницы, поскольку влечет возникновение имущественных прав.

Факт регистрации рождения Исаковой Е. А. (Жучик) подтверждается наличием у нее свидетельства о рождении, паспорта, свидетельства о браке с Жучик М. В.

Невозможность получения заявительницей в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт регистрации ее рождения, и восстановления записи акта о рождении подтверждается извещением органов загса об отсутствии архивного фонда и об отказе в восстановлении актовой записи о рождении Исаковой Е. А.

Учитывая изложенное, суд решил установить факт регистрации органом загса по Перелюбскому району рождения Исаковой Е. А., родившейся 25.05.1929 в хуторе Поперечный Перелюбского района Саратовской области, родителями которой являлись: отец — Исаков А. И., мать — Крюкова П. К.

Судебная практика очень широко и значительно развивает законодательства в части принятия наследственного имущества, либо в отказе от признании права за наследниками.

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам наследования, принятия наследства, составления завещания, о наследственной массе, о разделе имущества по завещанию, о наследниках, о признании завещания недействительным, об отмене завещания, о признании наследника недостойным, о выделении обязательной доли в наследстве рекомендуем записаться на прием к специалистам нашего Центра по наследственному праву по телефонам:

8 (985 ) 763 — 90 - 66 ; (495 ) 776-13-39 , (985 ) 776 13 39 или по e-mail:

Имеющиеся на сайте образцы актуальны как для начинающих, так и для профессионалов. Образцы составлены с учетом действующего законодательства. Часть образцов можно использовать без значительного редактирования. В содержание такого образца нужно только внести свои конкретные обстоятельства и подписать его. Нужно помнить, что не правильно оформленный документ будет оставлен без рассмотрения из чего следует, что только вдумчивый подход к его заполнению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания. Обращайтесь! Мы поможем составит Вам заявление.

ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА РЕГИСТРАЦИИ БРАКА ОБРАЗЕЦ

В районный суд
Заявитель: Г. Мария Николаевна, проживающая:
Заинтересованные лица:
1.Г.Сергей Константинович проживающий:
2.Управление ЗАГС Энской области Адрес: Г. Энск, ул. Домостроителей, 13

ЗАЯВЛЕНИЯ
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА РЕГИСТРАЦИИ БРАКА

Я, Г, Мария Николаевна, состою в браке с Г. Сергеем Константиновичем с "11" июня 1977 г. Регистрация нашего брака производилась в С. ЗАГСе, Ч. области, Республики Казахстан, так как в указанное время мы проживали в п. Ильичевский, Сарыагачского района, Чимкентской области. Тогда же нам было выдано свидетельство о заключении брака серии 1-ОГ № от 11 июня 1977 года, реестровая запись № 31. В 1990 году мы с супругом переехали на постоянное место жительства в Энскую область, район, п. , где и проживаем до настоящего времени. Установление факта регистрации брака мне необходимо для дачи нотариально заверенного согласия супругу на регистрацию договора аренды земельного участка. Нотариус, куда я и супруг обратились с просьбой о заверении моего согласия супругу на регистрацию договора аренды земельного участка, отказал нам в этом, так как в представленном нами свидетельстве о заключении брака фамилия моего мужа указана «Г.», тогда как во всех других документах его фамилия указана иначе «Г.». При выдачи нам с супругом свидетельства о заключении брак, Органом ЗАГС Сарыагачского района была допущена ошибка, на которую я тогда не обратила внимания, а именно: в свидетельстве о заключении брака фамилия моего супруга «Г.» была написана ошибочно «Г.», аналогично ошибочно была записана и моя новая фамилия по мужу, «Голубева». Начиная с 2008 года я неоднократно обращалась в Сарыагачский ЗАГС, а так же в ЗАГС района с просьбой устранить допущенную ошибку и выдать нам новое свидетельство о заключении брака, но на все мои обращения, ни какого ответа я до сих пор не получила. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ «…Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. П. 3 Ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты регистрации брака. Факт регистрации брака "11" июня 1977 г. между мной, Г. (Н.) Марией Николаевной и Г. Сергеем Константиновичем подтверждается свидетельством о заключении браке серии 1-ОГ № от 11 июня 1977 года, реестровая запись № 31, моим свидетельством о рождении, свидетельством о рождении моего супруга, свидетельством о рождении наших детей, справкой Администрации Васильевского сельского поселения. Кроме того, подтвердить данные обстоятельства могут следующие свидетели:, которых я прошу вызвать в судебное заседание. Согласно ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории РФ, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу. На основании изложенного в соответствии с ст.3, 133, п. 3 ст. 264 ГПК РФ
прошу:
Установить факт регистрации брака между мной, Г. Марией Николаевной и Г. Сергеем Константиновичем "11" июня 1977 г. с присвоением жене фамилии «Г.». Обязать Отдел ЗАГС по району восстановить запись актов гражданского состояния о регистрации брака между мной, Г. Марией Николаевной и Г. Сергеем Константиновичем "11" июня 1977 г. и выдать новое свидетельство.
Вызвать в суд свидетелей:

Приложение:
1) 3 копии свидетельства о заключении брака;
2) 3 копии свидетельства о рождении супруга
3) 3 копии свидетельства о рождении супруги
4) 3 копии свидетельства о рождении ребенка
5) 3 копии справки из Администрации сельского поселения
6) 3 копии заявления
7) 3 копии обращения в ЗАГС.
8) квитанция об уплате государственной пошлины.

"___" ноября 2009 г.
Подпись __________________

Для чего нужен образец

Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание действующего законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Как правильно пользоваться образцом

Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием. Имеющиеся на сайте образцы актуальны как для начинающих, так и для профессионалов. Образцы составлены с учетом действующего законодательства. Часть образцов можно использовать без значительного редактирования. В содержание такого образца нужно только внести свои конкретные обстоятельства и подписать его. Нужно помнить, что не правильно оформленный документ будет оставлен без рассмотрения из чего следует, что только вдумчивый подход к его заполнению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания.

Правила скачивания информации

Сеть интернета позволяет не только смотреть разнообразную информацию, но и «забирать» ее себе. Вы можете найти нужные материалы и потом загрузить себе на диск компьютера. В этом случае информация стала вашей. Это выгодно, так как в любой момент вы можете открыть ее без сети интернета, переместить на флешку или на диск. Возможно даже передать ее по электронной почте или по скайпу. В том случае если из сети интернета эта информация удалена, то у Вас она по-прежнему будет открываться в «неизменном» виде. Такое действие«забирание» из сети принято обозначать скачиванием. Напоминаем, что скачать можно как текстовые данные, так и видео, музыку, фотографии и компьютерные программы. Проблема при скачивании может заключается в том, что для загрузки каждого типа данных существует свой вариант или даже несколько вариантов скачивания. Текст «скачиваем» одним способом, видео или музыку другим, фотографии третьим и т.д. К сожалению, не существует одной универсальной инструкции в каждом случае она своя.

Вы можете скачать образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD

Вы можете заказать выбранный образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD из архива сайта. Оформить заказ .

Данная публикация представляет собой краткий обзорный путеводитель (модуль) по судебным делам в сфере регистрации актов гражданского состояния, это 7 категорий дел.

Данная категория дел характерна тем, что если юрист неправильно, неполно или неточно сформулирует просительную часть заявления, то суд ее и перенесет в резолютивную часть решения. А дальше – ЗАГС не сможет или откажется исполнять судебное решение. А если исполнит, то заявителя это не избавит от проблем с потенциальными и реальными наследниками, данные которых не исключены из актовых записей.

Нормативные акты.

ГК РФ, СК РФ, ГПК РФ
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»

Регулятор: Администрация муниципального образования, Суды общей юрисдикции.

Разновидности заявлений и ключевые юридически значимые обстоятельства. Доказательства по делу.

  1. Дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Установление факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти регулируется главой 28 ГПК РФ п.3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Установление факта регистрации рассматривается в особом производстве, установление факта регистрации предполагает, что актовая запись уже составлялась, но не может быть получена заявителем , ввиду того, что не сохранились архивы, при этом суды проверяют наличие справки отдела ЗАГСа, где производилась регистрация акта гражданского состояния.

Запрос первоначально направляется в отдел ЗАГСа, который производил такую регистрацию, а если в нем не сохранилась актовая запись, в обязательном порядке, должны запросить областной архив ЗАГСа , и только в том случае, если и они сообщат о том, что актовая запись не сохранилась, решать вопрос об установлении факта регистрации акта гражданского состояния и восстанавливать актовую запись.

Установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов, поэтому в резолютивной части решения должны быть отмечены все необходимые для этого реквизиты. Об установлении факта регистрации акта гражданского состояния должны быть указаны те данные, которые даются при совершении актовой записи о рождении, браке, смерти и указанные в соответствующих статьях Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» № 143 от 15.11.1997года (в ред. от 18.07.2006г № 121-ФЗ), ст.22 - содержание записи акта о рождении, ст.29- содержание записи акта о заключении брака, ст.37-содержание записи акта о расторжении брака, ст. 42 - содержание записи акта об усыновлении, ст. 67 - содержание записи акта о смерти.

При этом восстановление записи акта гражданского состояния производится тем же отделом ЗАГСа, которым данная актовая запись и производилась, что предусмотрено ч.1 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» № 143 от 15.11.1997года.

Заявителю с копией решения, вступившего в законную силу, следует обращаться в соответствующий отдел ЗАГСа, где была проведена регистрация, и указание в резолютивной части решения об обязании восстановить актовую запись в отделе ЗАГСа по месту жительства заявителя либо вынесения решения суда, является незаконным .

2. Дела об установление факта признания отцовства

Установление факта признания отцовства подлежит рассмотрению в порядке особого судопроизводства и относится к категории дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при этом п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, следует обратить внимание, что при постановлении резолютивной части решения суды должны руководствоваться ст. 55 ФЗ «Об актах гражданского состояния», которая регламентирует содержание записи акта об установлении отцовства, поскольку сведения о лице, факт признания отцовства которого установлен, вносятся в актовую запись, и указанные сведения должны быть полными.

3. Дела об объявлении умершим.

Заявления об объявлении умершим должны рассматриваться судами в порядке, установленном главой 30 ГПК РФ и с применением положений ст. 45 ГК РФ.

В судебных решениях не всегда указывается, для какой цели необходимо заявителю объявить гражданина умершим, что нарушает требования ст. 277 ГПК РФ.

Следует подчеркнуть, что объявление гражданина умершим производится тогда, когда нет доказательств, подтверждающих смерть гражданина и само событие смерти предполагается. Если же имеются сведения о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, но органами ЗАГСа отказано в регистрации смерти, то устанавливается факт смерти.

Если в решении не указана дата смерти гражданина, то датой смерти считается вступление решения суда в законную силу. В случае объявления умершими граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в решении должна указываться дата окончания военных действий, а не период, в течение которого велись военные действия, если имеются точные данные о дате смерти, указывается дата смерти конкретно, если ее нет, может быть указано февраль1945года.

Наряду с общим пятилетним сроком Закон предусматривает специальные сроки. Так действует шестимесячный срок для объявления гражданина умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. К обстоятельствам, угрожавших смертью, относятся стихийные бедствия, как наводнения, землетрясения, снежные лавины и т.п., а к обстоятельствам, дающим основание предполагать гибель от определенного несчастного случая,- техногенные аварии, пожары, катастрофы и др. Специально определяет закон условия объявления умершим гражданина, пропавшего во время военных действий: он может быть объявлен умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий, что вызывается необходимостью принятия дополнительных мер по установлению его места нахождения или гибели.

При написании резолютивных частей решений, нерадивые судьи часто указывают не полную информацию об умершем, что затрудняет, а иногда делает невозможным, производство актовой записи о смерти гражданина отделами ЗАГС. Впоследствии все это ложится на плечи представителя и требует от последнего обращаться за разъяснением решения суда в порядке ст. 202 ГПК РФ.

Резолютивная часть решения об объявлении умершим, должна соответствовать и содержать сведения, предусмотренные ст. 67 ФЗ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от 15.11.1997года, которая устанавливает содержание записи акта о смерти.

4. Дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГС в регистрации смерти.

Данная категория дел очень важна и связана с делами наследственными.

Установление данного факта производится на основании главы 28 п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, также при изложении просительной части заявления следует руководствоваться ст. 67 ФЗ «Об актах гражданского состояния», которая устанавливает содержание записи акта о смерти.

Законом для установления факта смерти, в отличие от объявления умершим, никаких ограничительных сроков не установлено. При установлении факта смерти предметом исследования является не длительное отсутствие человека, а конкретные обстоятельства, при которых имело место событие смерти, (авиакатастрофа, взрыв, несчастный случай и т.п) и если органы ЗАГС отказали в регистрации смерти, ввиду того, что отсутствуют надлежащие документы для регистрации смерти.

Дела об установлении факта смерти отличаются от дел об объявлении умершим, тем, что заявителю, при установлении факта смерти, известно что лицо умерло, а при объявлении умершим заявитель предполагает смерть лица.

Внимание! Суды не могут устанавливать факт смерти, основывая решение только на доводах заявителей о том, что они произвели захоронение и не оформили медицинский документ о смерти , а поэтому не могут произвести регистрацию смерти и просят установить факт смерти в определенное время при определенных обстоятельствах, обосновывая свои доводы свидетельскими показаниями.

Заявления не могут (и не будут) рассматриваться судами без постановлений следственных органов, проводивших проверку факта смерти и установление причин смерти, постановление следственных органов обязательно для исключения смерти при криминальных обстоятельствах. При этом, когда будут установлены данные обстоятельства и возможно произведена эксгумация трупа, поскольку он имеется, будет выдана справка о смерти и необходимость рассмотрения дела в гражданском порядке не возникнет.

5. Дела об усыновлении (удочерении).

При подаче заявлений об усыновлении, необходимо руководствоваться нормами главы 29 ГПК РФ, ст.ст.124 - 136 СК РФ, однако некоторые судьи до настоящего времени производят установление усыновление , что не предусмотрено ГПК РФ, введенным в действие с 01.02.2003 года, в соответствии с указанными нормами ГПК РФ суд производит усыновление, что закреплено п.2ч.1 ст. 262 ГПК РФ и уже названной выше главой ГПК РФ.

Проблема данной категории дел состоят в том, что в резолютивной части решения суды не полностью указывают данные усыновителей и усыновленного ребенка, также не указывают, какие изменения необходимо внести в уже имеющуюся актовую запись о рождении ребенка, либо выполнить новую запись о рождении ребенка и каком отделу ЗАГС поручить составление новой записи. Также когда усыновление производится одинокими гражданами, не указывается, как должна быть произведена запись о другом родителе , в основном рассматриваются дела об усыновлении детей одинокими женщинами и юристы не указывают (и суды, как следствие, тоже), какая запись об отце должна быть выполнена в актовой записи о рождении ребенка.

Прежде чем просить внести сведения об отце, нужно исключать сведения об отце из имеющейся актовой записи о рождении ребенка. В просительной части необходимо указать «Исключить из имеющейся актовой записи о рождении Б. сведения об отце Б. (вписывается в том случае в резолютивную часть решения, если запись об отце имеется и усыновление производится одинокой матерью).»

Если одинокий усыновитель просит составить новую актовую запись (только при изменении места рождении ребенка), излагать просительную часть заявления о составлении новой актовой записи, как указано выше при усыновлении супругами, учитывая особенности усыновления одиноким гражданином.

Если фамилия ребенка не изменяется на фамилию отца, и он остается под фамилией матери, данные матери в заявлении можно не указывать.

Кроме того, в заявлении в обязательном порядке должно быть указано: если усыновители супруги, либо усыновление производится отчимом (мачехой), номер актовой записи о регистрации их брака, дата регистрации, каким отделом ЗАГС произведена регистрация, номер, дата и кем выдано свидетельство о браке.

6. Оспаривание отцовства

Данные виды споров должны рассматриваться в исковом производстве с соблюдением требований ст. 52 СК РФ.

Данные дела называют по- разному: оспаривание отцовства, признание недействительной актовой записи об отцовстве, внесение изменений в актовую запись об отцовстве, об исключении записи об отцовстве, хотя в законе прямо указано «оспаривание отцовства».

В просительной части заявления при исключении сведений об отце не надо указывать, какое отчество должно быть у ребенка, если у родителей разные фамилии, также должно быть указано какая фамилия остается у ребенка, иногда в качестве ответчиков привлекаются отделы ЗАГС, что необдуманно, они привлекаются в дело в качестве третьих лиц.

7. Установление отцовства

Порядок установление отцовства регулируется ст.ст. 48-49 СК РФ.

Установление отцовства возможно, если отсутствует запись об отце, или она произведена со слов матери, если запись произведена на основании свидетельства о браке родителей либо до истечения 300 дней после расторжения брака, признания его недействительным, со дня смерти супруга, установление отцовства, возможно после оспаривания отцовства и исключения сведений об отце из актовой записи о рождении.

При установлении отцовства, необходимо указывать полные данные отца и матери, полные данные ребенка, номера актовых записей, даты их составления и отдел ЗАГСа, в котором произведена актовая запись о рождении, номера свидетельства о рождении, дата их выдачи и каким отделом ЗАГС произведена выдача свидетельства, иначе решение суда станет неисполнимым.

Если в качестве отца ребенка записан гражданин на основании свидетельства о браке, либо до истечения 300 дней после расторжения брака, признания его недействительным, со дня смерти супруга,сначала исключаем сведения об отце из актовой записи (см. оспаривание отцовства) и только потом устанавливаем отцовство.

Согласно ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Если в медицинском учреждении женщина сообщила о себе недостоверные сведения, и установить ее личность невозможно, ввиду отсутствия у нее документа, удостоверяющего личность, и данные о матери записаны с ее слов, сначала необходимо оспаривать материнство, как указано выше в оспаривании отцовства, поскольку при оспаривании отцовства и материнства суды должны руководствоваться ст.52 СК РФ, исключать сведения о матери в актовой записи о рождении ребенка, затем устанавливать материнство и вносить в актовую запись о рождении ребенка сведения о биологической матери, а не наоборот!